[Global Times Special Correspondent in the United States Xiao Da and Wang Yi] After some older officials such as Secretary of Defense Hegseyth use a non-confidential business chat chat to discuss the top-secret military plan to bomb Yemen's Houthis, and it has been exposed by a reporter that has accidentally pulled a chat with a group of media This is not just the "leak" of the Trump administration's scandal.在20日，美国媒体再次宣布，黑西（Hegseyth）已与他的妻子，弟弟和律师发布了另一个私人聊天小组，发布了一项详细的军事行动计划。 Hegseyth还带他的妻子参加了许多场合讨论机密信息的军事会议。同一天，由于共享不当，白宫内的敏感文件也散布了。一系列事件导致了华盛顿的政治骚扰，尤其是五角大楼是“混乱的”。美国国会大厦山报纸说：“塞在五角大楼和白宫被强烈否认，根据《纽约时报》 20日的报道，许多消息人士表明，赫格西斯在今年1月不被任命为国防部长时创建了一个私人信号聊天小组。聊天小组。聊天小组的聊天小组包括他的妻子詹妮弗特·劳奇特（Jennifer Lauchet），包括姐姐菲尔·海格斯（Phil Hegseyth）和夫妻夫人（Phil Hegseyth）和律师事务所（Lawyer Hegseyth），他说的是他的夫人，他熟悉了这个人。聊天小组在担任国防部长之后，讨论了日期或时间表，他与国防部发言人帕内尔（Parnell）和办公室主任卡帕斯（Capas）一起加入了他的一些高级助手。 《纽约时报》说，3月15日，赫格斯特在一次小组聊天中发布了一项详细的美国军事计划，以袭击也门的武装部队。《大西洋月刊》杂志编辑。同时，他还将计划发送给了他的私人聊天小组。 Hegseyth私人聊天小组中的某些人不是政府官员，显然不应提供有关领先军事行动的信息。例如，他的妻子曾经是福克斯新闻制造商，目前没有公职。熟悉此事的人表明，希格西通常使用专用电话而不是政府发行的设备登录聊天组。根据ULAT的说法，这一最新的“泄漏”事件引起了许多疑问和指控。纽约时报的前美国高级国防官员说，有关军事行动的机密信息泄漏可能危害飞行员的生命。另一个熟悉此事的人说，在攻击也门之前，Hegseyth的助手提醒他不要在私人聊天小组中讨论敏感的行动细节。关于这个新的“我美国国防部发言人帕内尔（Parnell）在20日在社交平台X上发表了一份声明，他说：“这是媒体讨厌的媒体，继续嫁给任何致力于推动总统议程的人的破坏……无论他们试图写这个故事有多少方式写这件故事，聊天小组都没有涉及聊天的一件事。实际上，打破总统的议程。政府还将使他们负责。”实际上，除了“泄漏的门”之外，Hegetth刚刚丢下了“泄漏的门”和“泄漏的门”。暂停军事和情报援助告诉了这些会议，一些外国官员不E不知道詹妮弗（Jennifer），有些人对他的美国媒体菲尔·菲尔（Phil Phil）感到震惊，他曾在该部门的国防部与五角政府的联络人合作，涉嫌涉嫌违反环境部的反神经安全性，据称据称是反国防军，据称他超出了联邦法律，他说，联邦法律要求政府官员在年轻时，但他的年轻人占领了他的年轻人。 部门。 《华盛顿邮报》说，关于赫吉斯泄漏的新指控再次发生了强烈的火灾。民主党参议院领导人查克·舒默（Chuck Schumer）在社交平台上发布了X上的发布：“细节不断暴露。我们继续了解应该如何解雇Hegsesth。了解他不仅是骗子，而且对我们国家安全的威胁也是对我们国家安全的威胁？对供应商的银行帐户的信息，您有报道，您帮助了白宫会议。Nited州总服务管理局官员最近共享了一个包含11,200多名员工的敏感文件的驱动文件夹。该报告说，该事件显示了特朗普政府的最新安全漏洞。尽管白宫和五角大楼在此类事件中很艰难，但美国国会山表示，美国国防部上个月进行了泄漏调查。国防部办公室副主任塞尔尼克（Hegseyth）的高级顾问丹·考德威尔（Dan Caldwell），据说国防部副部长费恩伯格（Feinberg）副局长卡洛尔（Carroll）是4月18日。美国“政治新闻网络”引用了当前的五角大楼，这是当前的五角大楼，这是五角大楼的建筑物，这是一个完整的pertapse，''是一个完整的pertapse，''卫报说，美国政府的反应应该使人们对他们无力进行一系列泄漏的丑闻感到震惊。批评者强烈怀疑年长的政府官员使用私人聊天小组不仅冒着国家安全风险，而且还可以逃避联邦法律障碍来维护决策，以免避免未来的责任。令人惊讶的是，不仅美国的较老政府官员不能确保情报或机密信息的安全，而且他们无法确保一个或相同的真相。