英国《天然》杂志3月4日文章，原题：中国最高国民法院请求严格袭击“论文工场”中国最高国民法院请求严格袭击“论文工场”运动，称有关科研中介炮制大批伪劣文章并交易、代写、代投论文。一些研讨职员以为这将有助于停止此类运动的众多。“论文工场”将品质存疑的科研论文跟签名权出卖给有关研讨职员。这些行动重大加剧团体科研不端景象。往年1月，中国最高国民法院宣布与科技翻新有关的领导看法（《最高国民法院对于以高品质审讯效劳保证科技翻新的看法》——编者注）。在《看法》列出的25条内容中，有一条请求各级法院严格袭击“论文工业链”并从重办处科研造假行动。 从前10年来，中国当局曾经出台有关法例跟政策，并唆使科研机构考察跟表彰涉案科研职员，以禁止研讨职员实行包含应用“论文工场”在内的科研不端行动。但中国政法年夜学刑事司法学院教学印波表现，“论文工场”仍在很年夜水平上持续存在。在印波看来，中国最高国民法院宣布的领导看法十分主要，这标明中国各级法院将辅助发明一个更公正的科研生态体系。中国各级法院审理的“论文工场”案件越来越多。在搜寻法院裁决的大众数据库时，加拿年夜卡尔加里年夜学的唐耕砚（音）梳理出2013年至2024年41起波及代写论文的案件。唐表现，“假如这项新的领导看法将带来更高的抵偿判决，可能会对‘论文工场’起到威慑感化皇冠新体育app下载，但须要时光才干评价其后果。”印波表现，为了呼应当局增加科研不端行动的号令，从前10年来各级法院判决“论文工场”案件的方法产生变更。他皇冠彩票app下载说，大概六七年前，法院会以为与“论文工场”签署的条约为应该遭到维护的无效条约。但现在法院以为它们有效，正如多项当局政策所划定的那样，法院否认这些条约违背科研诚信尺度跟公正的提升评价轨制。年夜连理工年夜学教学王飞表现，《看法》中的一些最严格说话是针对“论文工场”的。加州SLW状师事件所的状师闻宁阁表现，《看法》可能旨在向各级法院收回信息，“标明他们应当更存眷该成绩，并可能会对在科研范畴中犯下讹诈行动的人作出更严格的裁决开元官方版下载或处分”。别的，《看法》“或者也向查察官表示能够向法院提起公诉，法院将严正处置这些案件”。（作者斯姆里提·马拉帕蒂，王会聪译）